Уважаемая Галина, окончательное суждение о природе опухоли (на 100%) мы имеем лишь после проведения гистологического исследования. Т.е. лишь после того, как опухоль извлекут и отправят в специальную лабораторию, где из нее сделают множество срезов (похоже на шинкование) и просмотрят их под микроскопом. До этого момента любой диагноз может считаться предположительным. И это даже после "пункции" и цитологического анализа, ведь достоверность этого анализа колеблется в пределах всего лишь 60-80%. Но этот анализ во многих случаях тоже нужен, что бы иметь хоть какую-то предварительную информацию. Вот так всё непросто... Это преамбула, теперь к сути вопроса. Любой работающий в этой области хирург обречен сталкиваться с неожиданностями - рак вместо ожидаемой доброкачественной опухоли. И если 10 и более лет назад такие "неожиданности" у женщин в возрасте 30-40 лет наблюдались крайне редко, то сейчас к ним уже начинаешь привыкать - это неприятная тенденция нашего времени. Поэтому, любые сомнения о природе опухоли - в пользу операции, фактор времени в нашей профессии значит слишком много.
